Los implantes dentales de uso común con referencia a su composición material…
Las propiedades superficiales de los implantes dentales pueden mejorarse significativamente en la etapa de fabricación, afectando la actividad de las células durante la fase de cicatrización que determinará en última instancia la respuesta del tejido huésped, un requisito fundamental para el éxito clínico. Elias CN, Meirelles L. Improving osseointegration of dental implants. Expert Rev Med Devices. 2010;7(2):241-56.
Los implantes con chorro de arena y grabado al ácido tuvieron efectos celulares no citotóxicos y demostraron ser biocompatibles. Las irregularidades morfológicas de su superficie mejoran su fijación inicial de las células, proporcionando una mejor osteointegración. Orsini G, Assenza B, Scarano A, Piattelli M, Piattelli A. Surface analysis of machined versus sandblasted and acid-etched titanium implants. Int J Oral Maxillofac Implants.
2000;15(6):779-84.
Diferencias significativas en los parámetros de diferenciación celular, se encuentran sólo a los 15 días, entre las superficies con arenado de grano largo y tratadas al ácido y el resto. Lollobrigida M, Lamazza L, Capuano C, Formisano G, Serra E, Laurito D et al. Physical profile and impact of a calcium-incorporated implant surface on preosteoblastic cell morphologic and differentiation parameters: a comparative analysis. Int J Oral
Maxillofac Implants. 2016;31(1):223-231.
La media de torque de remoción (RTV) para implantes de superficie de chorro de arena y grabada al ácido era 75% a 125% más alto que para los implantes de superficie mecanizada y grabada con ácido tras 3 meses de cicatrización. Buser D, Nydegger T, Hirt HP, Cochran DL, Nolte LP. Removal torque values of titanium implants in the maxilla of miniature pigs. Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;13(5):611-9.
La carga inmediata de puentes de tramo corto colocados en la región posterior y la rehabilitación de arcada completa del maxilar superior con implantes con superficie con chorro de arena y grabada al ácido eran altamente predecibles. Bischof M, Nedir R, Szmukler-Moncler S, Bernard JP, Samson J. Implant stability measurement of delayed and immediately loaded implants during healing. Clin Oral Implants Res. 2004;15(5):529-39.
El diseño con Micro-rosca tiene un efecto positivo en el mantenimiento del hueso marginal contra la carga. Negri B, Calvo Guirado JL, Maté Sánchez de Val JE, Delgado Ruíz RA, Ramírez Fernández MP, Barona Dorado C. Peri-implant tissue reactions to immediate nonocclusal loaded implants with different collar design: an experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res. 2014;25(2):54-63.
Entre las características más deseadas de un implante están aquellas que aseguran que la interfaz tejido-implante se establecerá rápidamente y luego se mantendrá firmemente. Puleo DA, Thomas MV. Implant surfaces. Dent Clin North Am. 2006;50(3):323-38.
La literatura científica no proporciona directivas claras a las alegaciones de supuestos beneficios de características morfológicas específicas de los implantes dentales.Un número sustancial de afirmaciones hechas por diferentes fabricantes sobre supuesta superioridad debido a características de diseño no se basan en una investigación científica clínica sólida. Jokstad A, Braegger U, Brunski JB, Carr AB, Naert I, Wennerberg A. Quality of dental implants. Int DentJ. 2003;53(6 Supl 2):409-43.
